除了具备16：9的http://word.enet.com.cn/html/keyword/104/104147.html' target='_blank' class='article'>宽屏，28mm的广角镜头也是http://www.enet.com.cn/cio/inforcenter/S4738_20050510413904.html' target='_blank' class='article'>松下LUMIX DMC-http://word.enet.com.cn/html/keyword/101/101936.html' target='_blank' class='article'>LX1的一大特征。在它的商品目录上标有这样一句话“16：9的镜头视角如果按照35mmhttp://www.enet.com.cn/edigi/pro_dc.shtml' target='_blank' class='article'>相机的镜头焦距换算，相当于28mm的广角”。



　　但是35mm相机的比例是3：2。在16:9模式下广角端是28mm，和35mm相机的28mm的广角相比，LX1的画面的宽相对短一些，长度相对长一些。

　　也就是说对角线画角把画角组合起来以后就会让人觉得“广角并没有想象得那么宽阔”。但是，LX1从开始使用到现在已经超过一个月时间了，事实上却并没有给http://word.enet.com.cn/html/keyword/104/104338.html' target='_blank' class='article'>人类似的http://word.enet.com.cn/html/keyword/103/103167.html' target='_blank' class='article'>感觉。那么究竟LX1凭什么号称http://word.enet.com.cn/html/keyword/102/102434.html' target='_blank' class='article'>自己相当于28mm广角呢？于是这次我试着做了角度的验证。

　　作为比较，我使用的机器是装有18-35mm F4-5.6AL的*ist DL。这款相机的18mm相对于35mm相机27mm的镜头焦距。然后，我也用新上市的http://word.enet.com.cn/html/keyword/103/103468.html' target='_blank' class='article'>理光GR DIGITAL做了实验。




　　首先，作为被拍摄物，我在桌子上准备了几台旧式照相机。接着我把三脚架上*ist DL的镜头设置成18mm。最后一边观察取景器一边把照相机安置在了能全面捕捉画面的最佳位置。

　　因为角度宽阔，所以面前的相机和拍摄成像的相机大小的差距相当悬殊。接着，我用LX1的6.3mm的广角端拍摄了http://dclub.enet.com.cn/' target='_blank' class='article'>照片2。只是，虽然三脚架没有http://www.enet.com.cn/cio/inforcenter/S5146_20050721437168.html' target='_blank' class='article'>移动过，但是三脚架放置的位置，镜头到架台的高度，CCD的位置等等条件并不能保证完全一致。