感光器件

　　尼康D300使用了一块尺寸为23.6X15.8mm （DX幅面）的1200万像素CMOS，市场盛传此CMOS由索尼生产,而且预计未来可能推出的索尼α系列新中端机和宾得K20D都将使用这块CMOS。不过有一点令人生疑，就是索尼发布的那块CMOS的A/D转换器是12位的，而D300所用的这块CMOS的ADE是14位的，对于这个差异，目前还没有进一步的信息。

　　D300用的这块CMOS感光度从ISO 200开始最高到ISO 3200，尼康方面宣称ISO 3200下获得的影像质量将和D2X在ISO 400下的一样好，这说明D300在噪音方面获得了比较大的进展，估计一方面是新CMOS本身降低了噪音，另一方面也和尼康新开发的EXPEED有密切关系。有的朋友也许会说没有ISO 100会不会在获得精细图像方面有所障碍，根据目前已经透露出的情况来看，D300在ISO 200情况下获得的影像质量应该和ISO 100没区别，而且D300单独有个扩展的选项可以选择ISO 100，只是不作为常用选项罢了。对于一般用户来说，保证像质情况下更高的可用感光度将会使获得可用影像的可能性大大增加，毕竟即使有防抖镜头在手，高速快门也要比低俗快门在很多场合更令人放心。

　　这块CMOS还具备Live View功能，可以直接在后背的LCD上显示取景图像，而且比同样能Live View的佳能EOS 1D Mark III来说，D300的Live View模式功能更为强大，实时取景的时候仍然可以自动对焦，而且不打断取景过程（具体实现原理将在后面对焦系统部分中详细描述），而小马三此时则只能手动对焦了，实现这个功能虽然使用的不是什么新技术，但出现在单反上这还是第一次，意义十分深远。

　　至于防尘功能的加入，在没有实际使用之前，不便做太多评价。

 

　进步巨大的对焦系统

　　尼康和佳能两家的对焦系统从进入AF时代以来就是各有胜负，一般认为佳能对焦点多，速度快而尼康的则是暗部对焦能力强，焦点精确，正常的使用环境中是感受不到两家有什么区别的，不过佳能占了USM马达的优势，因此总给人迅捷宁静的印象，而尼康仍然保留着机身驱动的方式，对焦马达工作时吱吱乱响总让人觉得它对焦速度会慢些，实际上差距不大。在对焦能力上的差别是由对焦模块决定的，佳能以CMOS作为对焦检测元件，因此具有功耗低，响应快，体积小的特点，所以能在EOS 1V那小小的反光镜箱底部做进去45点对焦系统，几乎覆盖整个取景器，但CMOS的缺点就是对暗部细节不敏感，所以佳能机身对焦工作照度一般都是1EV-8EV，而尼康使用CCD作为对焦检测元件，暗部对焦能力很强，但是功耗比较高（这也是尼康F5令人发指的高耗电量的原因之一），而且体积比较大，因此之前最多只做到了D2X的11焦点。

　　这次在D300上使用的51点对焦模块Multi-CAM 3500DX对于尼康自己来说也是一个不小的突破，Multi-CAM 3500DX拥有51个对焦检测点，其中有15个十字对焦点，可以工作在-1EV-8EV的照度之下，可以配合最大光圈F5.6以上的镜头正常工作，而且还可以保证使用最大光圈在F2.8以上的镜头时也能获得精确的对焦。这一点需要强调一下，光圈越大的镜头虽然通光量变大，但是景深范围也响应变浅了，检测焦点的难度非常大，需要更精确的对焦检测模块配合才能获得精确的焦点，此前爆出对焦精度问题的佳能EOS 1D Mark III就是在这个问题上栽了跟头。有资料表明尼康Multi-CAM 3500对焦模块的检测方式是先使用F5.6的检测点进行粗略对焦，然后再使用F2.8的检测点精确对焦确定焦点，再联系尼康过去的对焦检测模块表现来看，新的Multi-CAM 3500DX表现是令人期待的。