3、佳能5D Mark III与尼康D3S高ISO值噪点对比：意外的结果……

　　测试条件还是一样，D3S也是按照f/11、1秒、ISO 100的基准进行逐级ISO拍摄，曝光延迟模式开启，三脚架固定，高ISO降噪设置为“标准”。

　　由于D3S仅有1200万像素，而我又不想把5D Mark III的2230万像素resize到1200万（resize来比，意思不大吧？），所以大家可以看到截取区域是不同的，不过我们比较的是噪点，而不是画面细节，大家留意每张截图当中的白、黑、灰三个区域吧。

　　再次声明，大家忽略画面细节的对比，在不同像素的前提下，比细节是没有多少意义的。由于低ISO噪点水平差别不大，所以我们直接从ISO 800起跳。

　　从低ISO往高ISO看，尼康D3S要到ISO 3200才开始看到较为明显的噪点（留意灰色部分），而很神奇的是，5D Mark III在这个ISO值上好像表现更好？不会吧？再往高一点的ISO值看看。

　　D3S在ISO 3200、6400、12800基本上能维持差不多的画面，尼康的降噪功能是很神奇的，就只是ISO 12800时可以看到较为明显的细节抹除感觉。回头看5D Mark III的ISO 3200、6400、12800，纠结了……白黑灰三个区域的噪点并没有增加多少（D3S捶胸……），不过细节的抹除感觉比D3S要明显得多。纠结了纠结了……我说5D Mark III的高感性能能媲美D3S，大家会说我是佳能枪吗？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]  下一页