看了夏新N800的强大功能后，相信你一定很关心它的性能如何，下面我们来采用目前权威的测试软件Spb Benchmark进行下机器的整体性能测试，大家可以看看夏新N800的性能得分以及其与其他机器的整体性能的比较，夏新N800的性能处于一个怎样的位置，实际的表现如何就用图说话吧。

        下面我们来看下夏新N800的CPU、文件、图形、等几个方面的测试结果:

        CPU方面：主要参考指标市CPU运算程序的速度。夏新一直倡导多CPU各司其职的工作模式，夏新N800采用的更是三CPU配置，主CPU是三星的SC32442型，工作频率为400MHz，另两个为ARM9的120MHz和ARM7的60MHz处理器。最后夏新N800的CPU得分为1178.81，CPU的得分还是相当不错的。

        File system（文件系统分面）它反映的是PPC执行内部文件的表现情况，主要参考指标是储存卡的读写速度或者满RAM容量文件安装速度。此项N800的得分为150分，我们知道在Windows Mobile 5之后权威的Spb Benchmark一直没有更新文件系统测试的方法，所以这项得分WM5和WM6系统的得分都没有曾经的WM2003系统高。

        Graphics（图形系统测试）关注于视频解码方面和游戏的处理，这项得分越高它的多媒体娱乐性能就越为强大。

Platform（硬件与系统兼容性整合性测试）得分越高，系统与硬件贴合的越紧密，发挥的性能越强。

        为了更好的说明夏新N800的性能在同类机器中的地位，我们选取了近期热销的同为GPS手机的神达A501、神达A702和其进行对比。CPU方面，夏新N800的三星400MHz处理器得分比神达两款TI OMAP 850的200MHz强了不少。

        这三款机器中，神达A501是Windows Mobile 5.0操作系统，神达A702和夏新N800都是最新的Windows Mobile 6操作系统，得分相差不错，不过夏新N800还是稍稍领先。

        图形系统方面的测试领夏新N800吃亏不少，VGA分辨率的输出要求极高，所以此项测试，夏新N800与其他两款机器得分相差很多。

        最后综合总分，夏新N800在整个Spb Benchmark的测试中还是胜过其他两款神达的机器，独占鳌头。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]  下一页