三星i900——26分

人机界面：5

　　在Windows Mobile阵营手机产品同质化严重的今天，三星为其旗下的这一类别产品加入了很多个性元素，i900预置了与F480一样的TouchWiz触摸界面，可以将程序图标随意拖至桌面或者从桌面拖回远处，界面设计精美大方。此外，i900还内置了支持划动操作的联系人、音乐播放器、放大镜、划动程序菜单以及精美的拨号界面，因此在人界面上我们给i900打5分。

系统效率：5

　　Windws mobile系统的执行效率和易用性同样糟糕，也许是因为想像PC端一样联合硬件厂商共同发展，但微软忽视了一个问题，在手机端的操作系统上，WM并不能像视窗一样呼风唤雨。以i900为例，这款配备了顶级CPU的智能手机，也只能算是“比较快”而已，和E71尚有差距。

程序管理：4

　　虽然是最强大的多任务处理系统，但是程序管理依然是Windows mobile众多操作短板中最短的一块，系统所有自带软件均无“退出”概念，后台程序管理方式也一塌糊涂。不过所幸目前多数手机厂商都认识到了这一点，以i900为例，该机便由三星赋予了一款好用的任务管理软件，不过微软自带程序依然无法退出，只能强行关闭。

系统升级：6

　　多数微软系统的智能手机在升级上都很方便，我们经常见到数年前的老机型在使用最新的WM6.1，虽然这种升级只能通过刷机实现，但其实用性确非常大。听过09年微软将上马WM6.5，期待i900能够顺利升级。

第三方软件：6

　　在中文应用软件上，Symbian S60是绝对的霸主，但如果将视野扩展开，将范围扩大到全球，那么Windows mobile的软件资源绝对有和Symbian抗衡甚至超越的实力。i900的WQVGA屏幕虽然比最常见的QVGA长了些，但软件兼容性上却丝毫不差。

三星i8510——26分

人机界面：4

　　三星i8510采用全新的S60 3rd Edition with Feature Pack 2（S60 3rd FP2）平台，在这一版本的S60系统中，Symbian对多个地方进行改进，使得这一平台更趋于完善，人性化程度进一步提升，在人机界面上，i8510的表现实际上已经非常完美。不过S60在和具备触摸屏幕的智能手机想抗衡的时候，不支持触摸操作依然是软肋。

系统效率：6

　　随着PALM逐渐淡出，Symbian S60智能平台已经成为了效率最高的智能操作系统，i8510的FP2版本虽然在效率上比之前并没有提升，但依然可以获得6分的高分。

程序管理：6

　　S60是一个多任务智能平台，并且具备完善的任务管理功能。i8510查看后台程序非常方便，不仅可以像以前的版本那样长按菜单键打开进程管理，还可以在大部分界面下的“选项”菜单中找到“显示打开的应用程序”，选择之后便可以进行进程的管理，非常方便。

系统升级：3

　　我们所说的系统升级是指平台上的升级，而不是诺基亚手机上常见的软件版本升级。据个例子来说，S60第三版FP1平台的机型，升级到FP2的可能性微乎其微，在这点上，Symiban和其他智能平台的差距还是明显的。

第三方软件：7

　　在第三方软件上，Symbian S60有着其他平台无法比拟的巨大优势，即便是有证书困扰，即便是Windows mobile、iPhone后劲十足，但至今为止，Symbian S60依然是软件资源最丰富的操作系统。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  下一页