第四项:待机时间
对于待机时间因为机器送测的时间不统一,而且机器数较多,如果测试环境不统一无法得出具有可比性的结果,所以我们直接采用的是官方提供的电池容量和理论待机时间来进行比较。评分的方法是用电池的电量除以理论待机时间,得到一个比值,该值可以认为是待机一个小时所耗的电量,以此作为评分的标准,评分方式为比值最小的得到满分10分,比值每增加0.1分数减少0.1分。
手机 |
电池电量 |
理论待机时间 |
每小时耗电比值(取小数点后2位) |
得分 |
诺基亚N86 |
1200毫安时 |
363小时 |
3.31 |
8.39 |
三星W709 |
1200毫安时 |
414小时 |
2.9 |
8.8 |
三星I8910 |
1500毫安时 |
600小时 |
2.5 |
9.2 |
三星S8300C |
880毫安时 |
350小时 |
2.52 |
9.18 |
三星M8910 |
1000毫安时 |
414小时 |
2.41 |
9.29 |
三星M8800C |
1000毫安时 |
310小时 |
3.23 |
8.47 |
LG GD900e |
1000毫安时 |
300小时 |
3.33 |
8.37 |
LG GC900e |
1000毫安时 |
330小时 |
3.03 |
8.67 |
索尼爱立信Satio |
1000毫安时 |
360小时 |
2.78 |
8.92 |
索尼爱立信W995c |
930毫安时 |
370小时 |
2.51 |
9.19 |
索尼爱立信Aino |
1000毫安时 |
380小时 |
2.63 |
9.07 |
Altek T8680 |
1020毫安时 |
600小时 |
1.7 |
10 |
Altek A806 |
1020毫安时 |
600小时 |
1.7 |
10 |
注:因为三星W709和三星M8910在官方网站上查询不到手机的理论待机时间,因此只能取其他11款手机的平均值作为参考。
从得分中我们可以看出,Altek的两款手机虽然电池容量不是最大的,但是待机时间却是最长的,续航能力很不错。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] 下一页