由于“你懂的”原因，Moto 360未在国内上市，而使用Moto 360必须搭配全套谷歌服务。国内用户使用Moto 360必须先ROOT手机，再下载翻墙软件，然后忍受无比慢的网速下载谷歌各种服务，最后还得忍受各种突发状况。好消息是Moto被联想收购重返中国，听说第二代Moto 360有国行版，会在年内推出。

　　小编使用的是港版Moto 360，收到国内网络的各种封堵，实际体验当然不如在国内正式发售的Apple Watch。小编这篇文章主要是展望未来，对比苹果Watch OS与谷歌Android Wear平台的差异，所以有意忽略“你懂的”因素，让两者在同一起跑线上对比。

　
手机操作界面

　　Apple Watch与Android Wear手机操作界面是两个极端：Apple Watch手机端是手表全方位控制中心，通过Wi-Fi和蓝牙共同控制手表，可以管理手表的应用程序、通知、亮度、字体大小、程序下载等。Android Wear手机端功能单一，通过蓝牙连接手表，可连接不同设备。

　
手机操作界面

　　Android Wear手机端功能相对单一，只有教程、手表通知功能试用、手表截图等几个简单功能。由于硬件不受谷歌控制，可能会遇到兼容性问题，小编使用第一代Mote X手机连接Moto 360，抓取可穿戴设备的截图却无法找到截图。

　
手机操作界面

　　Apple Watch手机端是手表全方位控制中心，手表上的所有设置都能在手机上操作，还有手表APP市场，下载手表应用也在手机上操作。Android Wear手机端更像个手表应用市场，下载APP需切换到谷歌市场。

功能/操作

　　Apple Watch和Moto 360刚切入智能手表市场，体验都不很完善。小编认为当前评价一款智能手表不是看功能有多全，而是功能恰到好处，生态潜力大，留给未来的升级空间大。下面小编就来详细介绍两款智能手表的功能和操作逻辑。

表盘样式

　　苹果官方宣称Apple Watch有上千种表盘，其实只有八种表盘，所谓的1000种是在八种的基础上微调，或变化指针颜色、或变换数字显示位置而已，目前苹果苹果商店还没有表盘应用上架，所以现在用户只能使用这八种表盘。Moto 360表盘样式十分丰富，一堆表盘应用，可选择的空间很大。

表盘

抬手亮屏

　　两款手表都有抬手亮屏的功能，小编感觉这是最实用的功能。Apple Watch的抬手亮屏功能可以关闭，手臂从任何姿态变为水平，大约半秒后屏幕亮起，无任何操作2-3秒后熄灭。Moto 360抬手亮屏则不太靠谱，有10%左右的几率不亮。Apple Watch抬手亮屏失败的几率在2%以下。

抬手亮屏

接收通知

　　Apple Watch和Moto 360都很依赖手机，离了手机基本上就只能看时间。两款手表接收通知的方式截然不同，Apple Watch接到通知后只显示部分内容，左滑弹出关闭按钮，下拉浏览，最后也是关闭按钮。Moto 360通知的操作方式更人性化，上滑浏览，左滑关闭。

　
接受通知

语音服务

　　智能手表屏幕很小，打字是不可能的，所以语音操控很重要。Apple Watch亮屏状态下喊“嘿Siri”可呼出语音服务，微信点右下角的按钮可以语音回复。Moto 360亮屏状态下喊“OK Google”呼出语音服务，由于网络的限制，语音识别和回复体验很差。Moto 360语音唤醒的几率比Apple Watch高很多。

运动检测

　　两款手表都内置陀螺仪、加速感应器、GPS等，用来监测手表的状态和用户的运动状态。Apple Watch和Moto 360的记步功能测试，小编测试5次，每次100步，Apple Watch数据分别为106、98、102、100、100；Moto 360数据分别为102、100、96、100、100，误差都非常小，一天下来两款手表的步数相差不超过50。

　　值得指出的是，Apple Watch对运动数据进一步分析，计算出能量消耗等，久坐还会提醒用户站立。Moto 360只是显示运动数据而已，对用户的指导意义并不大。

　
运动检测

心率监测

　　Apple Watch和Moto 360心率感应器工作原理完全相同，都是光体积描记法。血液之所以呈现红色，因为它反射红光并吸收绿光。手表使用绿色LED灯，配合对光敏感的感光器，检测任意时间点流经手腕的血液流量。心脏跳动时，流经手腕的血液会增加，吸收的绿光也会增加；心跳间隔期间则会减少。通过每秒数百次闪动的LED灯，手表可以算出每分钟的心跳次数，也就是心率。

心率检测

　　工作原理一样，但使用感受却大不相同。Apple Watch每10分钟测量一次心率（佩戴），采用红外描记法（省电），如果红外线系统提供的读数不充分，会切换至绿色LED灯。Moto 360只能手动检测心率，检测速度比Apple Watch快许多，同一只手佩戴两者数据差别都很大。

　　小编查看苹果官方介绍，里面有这样一句“即使在理想条件下，Apple Watch也无法保证对每个人的每次心率检测都精准可靠”，采用同样原理的Moto 360也不会强多少。所以心率数据只是参考，大家不要以为可以达到医学仪器的检测水平。

沟通互动

　　在外物互联的时代，智能设备之间的沟通和互动十分重要。显然Apple Watch的沟通与互动更方便，可以用手机网络接打电话（只有免提模式，最多添加12个联系人）、收发短信，也可以发送心跳、小图案等。发布会上演示的炫酷心跳互动，必须俩人都有Apple Watch，误操作的几率比较大。

接打电话

　　Moto 360的互动功能则有些欠缺，只有来电提醒功能，手表仅可以接听或挂断来电（无扬声器，通话必须用手机），谷歌商店也没有杀手级的沟通应用，只能期待未来Android Wear生态的发展补足这项缺陷。

小结：

　　功能方面，Apple Watch比Moto 360要丰富许多，不过操作过分依赖表冠，点按操作很多，在如此小的屏幕上体验并不理想。Moto 360功能不丰富，操作却很舒服，基本上都是滑动操作，很少需要点按。

苹果or谷歌

　　Apple Watch与Moto 360的对比，实际上是Watch OS与Android Wear的对抗。前者是产品为主导的封闭生态，后者是以服务为主导的开放生态，以及形形色色的产品。现在Android Wear未进入中国，Apple Watch一家独大。未来1-2年Android Wear进入中国的可能性很大，Apple Watch还能独领风骚吗？

封闭or开放

　　先讲个冷笑话，Apple Watch能否在Android手机使用，是苹果说了算；Android Wear能否在苹果手机上使用，也是苹果说了算。因为苹果的生态是封闭的，所有的开发者严格受制于苹果的框架，Watch OS生态的发展自然在苹果的主导下走精品化路线。

　　谷歌的生态是开放的，Android Wear面向所有OEM厂商和应用开放者的平台，谷歌禁止修改Android Wear，只能算半开放平台。相对于苹果，谷歌的开放力度依然很大，半封闭又能解决过度碎片化问题。一旦中国市场放开，各种定位、不同价位、不同功能的Android Wear产品进入，定位单一的Apple Watch必然难以招架。

产品or服务

　　苹果是一个以产品为导向的硬件公司，用户购买的是Apple Watch，日常消费的是Watch OS，苹果能否留住用户不是看Apple Watch设计多时尚，而是Watch OS生态有多完善。谷歌是一个以服务为导向的互联网公司，Android Wear是一个平台，引导OEM厂商推出产品，谷歌只提供服务。

　　用户最忠诚的不是产品而是服务，购买Apple Watch的门槛高，因此享受精品的Watch OS服务的门槛也很高，用户忠诚度就会减弱。Android Wear则不同，由于碎片化问题，体验可能不及Watch OS，但是产品门槛低，吸引粘性用户相对容易。

内涵or外延

　　苹果是一个非常强势的公司，已经为Apple Watch设定好开发框架(WatchKit)，并规划好几年内的发展方向。开发者只需在苹果的设想内开发，在苹果的引导下走精品道路。

　　谷歌则是一个发散性的公司，把Android Wear平台提供给开发者，未来怎么发展由OEM厂商和开发者共同决定，所以很有可能走弯路，初始状态一定是蛮荒式的。好处是能摸索出更多路径，满足用户多样化需求。

总结：

　　小编认为，未来几年Apple Watch和Android Wear的发展，会重走iOS与Android手机的抗衡之路。Apple Watch走精品化路线，体验完善，售价高，满足中高端用户的需求，市场份额会在20-30%左右。Android Wear初始状态一定是蛮荒式的，会慢慢衍生各种定位及价位的产品，满足不同用户的需求，市场份额会在60-70%左右。

上一页  [1] [2] [3] [4]