· 两种硬盘的MBA续航时间及效能对比

　　Anandtech网站对使用SSD和HDD硬盘的苹果MacBook Air笔记本进行了续航能力的对比测试。测试表明在最佳的情况下，使用SSD硬盘提高了16.8%的续航时间（43分钟）。

　　此次测试在以下三种情况展开：

　　1. 通过WiFi无线上网，在20个网页间循环浏览，每个网页浏览20秒，与此同时使用iTunes播放MP3。

　　2. 循环播放DVD光碟，与此同时关闭硬盘。

　　3. 下载大小为10GB的文件，同时用“情况1”的方式浏览网页，并且循环播放两端480p的Xvid视频。

　　以下为测试结果：

固态硬盘能延长电池续航时间20~40分钟左右

　　此外，还有与2006年的使用2.0GHz Core Duo的MacBook Pro以及最新使用2.6GHz Core 2 Duo的MacBook Pro的续航时间对比：

无线上网+MP3播放时的续航时间对比

DVD光盘播放时的续航时间对比

高强度下载+无线上网+视频播放时的续航时间对比

　　以上测试结果表明：采用SSD固态硬盘的MBA在无线上网+MP3播放时（即日常应用）的续航时间确实能够达到5小时左右，普通硬盘版则为4.3小时；而在较为复杂的应用中，MBA的续航时间也不过2.4~3.1小时而已。

　　虽然固态硬盘版的MacBook Air尚未到货，但已经有人在苹果专卖店中使用展示机对高配版进行了测试，测试软件为Xbench 1.3，以下为性能测试结果比较：

MacBook Air	1.6GHz HDD	1.8GHz SSD
CPU	79.98	99.61
线程测试	148.81	134.99
内存性能	140.42	148.00
绘图测试	96.89	107.74
Open GL	17.26	18.27
用户界面	105.81	113.53
磁盘性能	24.05	47.26
连续读写	42.21	40.82
4K写	30.96 MB/s	20.83 MB/s
256K写	31.19 MB/s	26.32 MB/s
4K读	7.27 MB/s	7.97 MB/s
256K读	30.42 MB/s	48.75 MB/s
随机读写	16.81	56.13
4K写	0.57 MB/s	2.23 MB/sec
256K写	18.35 MB/s	16.92 MB/s
4K读	0.35 MB/s	7.02 MB/s
256K读	13.28 MB/s	48.24 MB/s

　　 从结果可以看出，1.8GHz的处理器和固态硬盘带来了应有的性能提升，CPU得分有显著提高，而固态硬盘让系统的整体性能尤其是磁盘性能有了大大改善，尤其是随机文件读取方面有了成倍的提高。和之前的固态硬盘机型类似，SSD在连续写入速度上低于硬盘，但由于不存在寻道问题，在随机写入方面表现出色 。