■ 昂达V919 3G Air  硬件与跑分

　　昂达V919 3G Air采用的是Z3736F，相当于频率略高的Z3735F。隶属Bay trail-T系列，系列中后缀为5的均为增强了图像性能后的新版本。Z3735系列在整个Z系列中属于最低端版本的，性能上不强力，但Z3736F属于低端Z3735系列的中端，削减了针脚，丧失的是扩展能力，性能影响不大。

　　相对顶级Z3795，Z3736F更像是一款在内存控制器上做了一定阉割的体质略差的版本。正常频率低，睿频的频率也低，但相比普通的Z3735F睿频频率最高提升到了2.16GHz，更加强力，GPU的频率和睿频频率比顶配低。Z3736F最大10.6GB/s的带宽，完全能从硬件上保证流畅度。

■ 昂达V919 3G Air 双系统跑分PK

　　以往我们进行跨平台性能对比的的时候，硬件上总会有所偏差，这次正好完美比较Android和Windows的跑分，常用可比较的全平台跑分软件有Geekbench 3和GFXbench 3。我们比较下这两款软件的分数，再对Android平台下的其他跑分表现分析。

　　Geekbench3的表现基本差别不大，多核和单核的跑分基本都是互有上下，刨除偏差，这款机器在两个平台下的性能表现处于同一档次，随着频率的提升，单核性能相较Z3735F有了明显的提升，多核不明显。GPU睿频频率相较Z3735F未提升，考验图形性能的GFXbench表现区别较大，Windows平台的GL版本不支持OpenGL3.0，不可以跑曼哈顿场景，Android系统则支持OpenGL3.0，可以跑曼哈顿。比较GFXbenchGL版Windows、Android的表现，Android下的表现上屏性能全线强于Windows，Windows离屏跑分基本全线强于Android。

■ 昂达V919 3G Air双系统 Android平台跑分

　　来看看安兔兔，安兔兔评测共拥有12个硬件性能测试项目，包括“多任务”、“Android运行环境”、“RAM运算”、“RAM速度”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“单线程CPU整数性能”、“单线程CPU浮点性能”、“2D绘图性能”、“3D绘图性能”、“存储I/O”、“数据库I/O”，完成测试后给出总分及每项测试分数，能反映出这款芯片的最高性能，但不代表实际体验。分数不错，中高端表现。频率提升，单核性能和多任务变强，受2K屏幕的拖累图形性能弱了一些。

　　Futuremark旗下的3DMark，已经从PC独占走向全平台支持。 3DMark共有三个场景，但其中的两个Fire Strike、Cloud Gate都是仅限于桌面平台，移动版上仅有一个“Ice Storm”(冰暴)，只有它才支持跨平台对比，不过这个场景又分两个类型，其一是标准版，其二是Extreme高端版，后者分辨率为1080p，并支持高级纹理和后期处理效果，适合最新的设备。这款芯片采用了Intel的Gen7图形处理芯片，总排行排名一般，但在中端表现还是不错的，而且虽然是2K屏幕，但测试运算的画面最高也只是1080p，压力不大，所以安卓下调整下设备的分辨率，运行大部分游戏不成问题。

　　来对比一下跨平台的一款游戏：狂野飙车8。Windows平台的狂野飙车8的特效表现基本等同于Android平台的最高特效，但是Windows平台不支持画面调节。两平台运行这款游戏，Windows平台只有几帧卡顿，而在最高画质下安卓的卡顿较多，切换到中端画质会好很多，仔细分析两者画面，其实Windows平台下的画面分辨率较低，元素显示较大，所以在同样画质更加流畅，安卓较卡。