虽然微软自己在寻找英伟达、高通等几家做ARM处理芯片的厂商去推广Windows RT这个平台，但微软自己心里比谁都清楚英特尔才是它们最无法割舍掉的合作伙伴。目前，后者拿出了低功耗的凌动系列处理芯片，同时这里也有其兼容桌面应用的使用环境，在移动终端上能够出色地做到这两点，微软就有了在移动互联网时代对抗谷歌和苹果的资本，同时这也是我们最希望看到的双赢做法。

　　没有 Windows RT 操作系统 ，也没有 ARM Cortex-A 处理芯片，此次参与评测所有10款产品均采用了微软 Windows 8（8.1）操作系统与英特尔 X86架构处理芯片的组合，在系统的版本和处理器的具体型号上有所差别。可以说在系统方面，这些平板产品所采用的版本与传统电脑、笔记本电脑保持一致，功能层面上没有差别。而在硬件方面，这些产品多采用低功耗的处理芯片，以及全触摸设计。

九款参测产品中有八款采用了Bay Trail平台的芯片（图片来自Intel）

Bay Trail平台处理芯片内置的GPU核心性能大幅加强（图片来自Intel）

　　下面的主要内容是例行公事的跑分项目，虽然我希望可以通过多种方式来描述一款产品的使用体验如何。但从会有网友站出来说笔者口说无凭、评价太主观之类的话，所以这个客观测试项目还是不能落下。那么在测试之前我们先来熟悉一下这几款产品的核心硬件部的配置参数，下面是笔者总结出来的各项参数的对比表格。

　　除了微软 Surface Pro采用了高性能的Core i5-4300Y处理芯片之外，其它的九款产品均采用的是平台代号为Bay Trai的低功耗移动级处理芯片，具体有分为四个型号。通过简单的数据对比可以看出，虽然四个处理芯片都隶属于英特尔为同一平台，但我们在这里并不能用“大同小异”这个四字来概括它们之间的硬件差距，或者具体来说就是Bay Trail Celeron和Bay Trail Atom之间的差距。

处理功耗问题依旧是英特尔最关心的内容（图片来自Intel）

　　凌动（Atom）系列芯片更追求低功耗特性，所以在低默认主频的情况加入了睿频特性，并且产品型号末尾带有字母D的是仅支持单通道内存的型号，同时采购价格也低了50元左右。赛扬（Celeron）这次也加入了低功耗芯片阵营，支持64位指令的特性是它与其它芯片的最大差别，另外支持高性能的DDR3L内存颗粒也使得它的功耗相对更高。至于具体的跑分成绩部分我们参看后面的表格。