 减小字体
 增大字体
2、微距、弱光样张
1DX
D4S
上图是用相同的70mm焦段，相同的对焦距离进行拍摄，但是1DX的视觉明要比D4S更广，因此，小编不得不猜测，佳能的24-70L II存在偷焦距的嫌疑。色彩方面，1DX也要比D4S略微鲜艳一点，在阴影的处理上，D4S会更为真实。
|
佳能1DX/D4S实拍样张对比 |
 |
|
 |
尼康D4S：上方左为标准自动白平衡，
上方右为保留暖调自动白平衡。
佳能1DX：下方右，自动白平衡。 |
在室内复杂的灯光环境下，上图可以说是最体验白平衡倾向的了，佳能的白平衡就是为了把场景原原本本的还原出来，因此可以发现窗外色彩还原是准确的，而尼康不同，尽量把场景换原成接近5000k色温，如果选择保留暖调的话，白平衡才是还原场景色温。
|
佳能1DX/D4S实拍样张对比 |
 |
|
| 佳能1DX |
尼康D4S |
ISO 6400下，两机都轻松hold住了，噪点轻微。而且，色彩准确。细节都能保留下来。而D4S的动态范围什么的，还是比1DX强不少啊，特别是暗部的保留。
|
佳能1DX/D4S实拍样张对比 |
 |
|
| 佳能1DX |
尼康D4S |
好吧，继续白平衡问题，佳能这个不知道算不算不准了？还是说判定对象没选好？不过，其实这个也属于使用习惯问题，熟悉佳能的用户往往会知道怎么选拍摄设置才能达到自己想要的效果，同样，尼康用户也是这样。不能说佳能/尼康的啥有问题，或者不好用什么的。
1DX
D4S
ISO 12800是小编给两款产品评价的最高实用感光度，因为这是在100%放大查看时，细节损失轻微，而且没有出现杂色，而到了ISO 25600就开始出现细节损失和杂色了。当然，并不是说ISO 25600表现很差，而是小编觉得，对像质有要求的话，或者说条件允许的情况下，使用更高的感光度也未尝不可，主要还是看用途了。
|
