D80发布，算是近期数码相机业界一件大事了。尼康这个产品更新速度比蜗牛都慢的企业，终于抢在佳能前面一回了。虽然佳能370D的消息一直不绝于耳，可是至今仍没有一条准确的内容出来。而尼康至少把D80拿出来了。支持尼康的用户们，你们有盼头了！

　　低端单反千万像素级别的较量，是由索尼率先发起的。a100(资料 文章 价格 评论)造成的轰动效应说明了索尼的第一部很成功。这对于佳能和尼康来说，都不是好消息。如今只有尽早接招，才能保住原有的局面。佳能还好说，自己有CMOS，产能有不是问题，加上技术实力优势明显，随时都能推出革新机器应对。而尼康就不同了，传感器这个命门在索尼手中，自己还能明着跟索尼干么？

　　最关心这种敏感问题的自然是媒体。所以D80刚一发布，就有日本媒体做了一次D80和a100的样片对比。从这组对比中，我们可以看出尼康D80(资料 文章 价格 评论)的成像品质究竟怎样。

尼康D80

索尼a100(资料 文章 价格 评论)

　　从上面的样片来看，D80的成像风格仍与D70同属一脉，色彩艳丽程度不如索尼，但是过渡表现丝毫不逊于a100。这也符合尼康一贯的成像风格——不做过多修饰。这也是为什么很多初学者总觉得尼康的片子发灰的原因。

　　下面，我们再来看看两台机器ISO的表现。

尼康D80(资料 文章 价格 评论) ISO200

索尼a100(资料 文章 价格 评论) ISO200

　　在ISO200的级别上，我们若仔细对比两台机器的照片，会发现，尼康的照片在暗部的噪点要稍稍比a100的少一些。不过这种细小的差别仅能在100%比例下观察原片时才能看出。总体来说，这时候两者的表现还是处于同一等级的。

尼康D80 ISO400

索尼a100 ISO400

　　到了ISO400时，这种差别变得更加明显了。尼康D80的样片边缘锐度要明显好于a100。当然这也可能是镜头的差异造成的。在噪点多寡的对比上，D80控制的很好，甚至可以说与ISO200时比几乎没有变化。而a100的噪点就明显多了起来。

尼康D80 ISO800

索尼a100 ISO800

　　当对比到ISO800时，笔者被尼康D80优异的降噪表现深深的吸引住了。因为与D80的ISO400对比，ISO800的噪点又是几乎没有增加。只有与ISO200对比时，才能较明显的看出差异。而索尼a100的ISO800就不那么让人乐观了。笔者可以给出这样的对比结果：D80的IS800(资料 文章 价格 评论)样片噪点表现，与索尼a100的ISO200相当，甚至更好！

尼康D80 ISO1600

索尼a100 ISO1600

　　直到ISO1600时，两台机器的样片对比不再有任何悬念：尼康明显胜出！此时的a100样片，噪点已经多到明显影响细节清晰度了。而D80的ISO1600样片中噪点仅与a100的ISO400相当。

　　应当说，从这几组照片的对比中，我们看到了尼康技术的一次跃升。不仅明显超过自己的上一代产品表现，更直接将对手a100比了下去。这不由得引起了我对于尼康D80所使用的新图像处理核心的好奇。究竟是怎样的一颗新产品呢？一向在降噪技术上不是很突出的尼康，竟然在这个领域打了个翻身仗！相信这种性能表现一定会给竞争对手带来新的压力。率先推出千万像素入门单反的索尼，会不会因为对手的出色表现而在下半年的竞争中首先引发价格战呢？佳能的370D都会带给人们怎样的惊喜呢？一个接一个的疑问从我的心里翻涌而出，等待着市场的变化给出答案。