·客观测试(二):机身温度对比
NetBook PC在机身散热和温度方面的要求,相对于笔记本只能说是有过之而无不及。造成这种情况的主要原因一方面是由于上网本自身内部空间较小,散热环境并不太好。另一方面则是考虑到使用者身体接触上网本的时间会更长,对机身温度的变化也因此更加敏感。所以本次横评的最后一项测试仍然是延续传统,为大家带来12款NetBook PC的机身温度和散热情况对比。
我们测试的方法是使用专业的红外线测温仪在每款上网本全速运行2小时、环境温度26度的条件下,对这机身键盘面板的9个区域、背面的4个区域及散热出风口分别进行了温度测量,具体的位置可以参看下面的示意图。
温度测量区域划分示意图(C面)
温度测量区域划分示意图(D面) 温度测量区域示意图(出风口)
每款上网本的键盘底座面都被“井”字型的划分出9个区域,而背面面则被“十”字型划分为4个区域,加上散热出风口,14个区域分别由英文字母A到N进行编号。我们统计了12款上网本在这14个区域内的温度情况,进行了制表。
机身散热对比(单位:摄氏度 °C) |
|
A |
B |
C |
C |
D |
F |
G |
H |
I |
J |
K |
L |
M |
N |
戴尔 Inspiron 910 |
36 |
33 |
35 |
41 |
40 |
38 |
40 |
41 |
39 |
42 |
42 |
41 |
41 |
36 |
联想 IdeaPad S10 |
37 |
36 |
34 |
37 |
35 |
33 |
38 |
36 |
36 |
38 |
36 |
35 |
37 |
31 |
惠普 HP MINI 1000 |
33 |
33 |
34 |
35 |
35 |
32 |
40 |
41 |
34 |
47 |
43 |
38 |
36 |
37 |
神舟优雅 Q130R/W |
36 |
36 |
37 |
39 |
41 |
38 |
36 |
37 |
34 |
43 |
41 |
48 |
46 |
33 |
宏碁 Aspire One |
36 |
32 |
32 |
36 |
35 |
33 |
38 |
36 |
35 |
38 |
37 |
38 |
34 |
35 |
三星 NC10 KA03 |
32 |
33 |
35 |
36 |
35 |
35 |
37 |
40 |
39 |
38 |
44 |
36 |
38 |
35 |
华硕 EeePC 1000H |
35 |
39 |
39 |
36 |
40 |
37 |
36 |
38 |
37 |
38 |
39 |
39 |
40 |
33 |
同方 Imini S1 |
38 |
39 |
43 |
37 |
38 |
40 |
35 |
37 |
37 |
43 |
46 |
37 |
50 |
41 |
方正 BIG2 |
34 |
37 |
36 |
34 |
37 |
36 |
39 |
39 |
40 |
44 |
41 |
38 |
36 |
29 |
长城 A58 BMW |
32 |
32 |
35 |
35 |
37 |
36 |
38 |
40 |
34 |
35 |
38 |
39 |
38 |
35 |
微星 Wind U100 |
32 |
33 |
36 |
33 |
36 |
34 |
34 |
36 |
33 |
30 |
36 |
36 |
35 |
31 |
明基 Joybook U101 |
35 |
35 |
34 |
35 |
31 |
32 |
35 |
36 |
30 |
34 |
31 |
38 |
35 |
35 |
通过上面的表格对比不难发现,虽然大部分参测产品都不存在散热问题,但局部温度过高的现象却比较普遍。这主要还是因为机身内部空间不足,造成的通风不畅热量无法及时释放。
所以综合来看,联想IdeaPad S10、宏碁Aspire One A150Bb、微星Wind U100和明基Joybook Lite U101四款NetBook PC在本环节的测试中表现比较突出,机身所有区域的温度都控制在了38度以下,使用者拿在手中或者放在膝盖上不会有明显的发热感。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页