“比例”：为什么大家不喜欢 16:9

　　比例是形成美的一个重要的因素，绘画、音乐、电影、文学等多个方面都可以发现比例的影响，最为神秘的例子，可能要属可口可乐的配方了，那么对于超极本这类电子产品来说，显示比例也同样重要，在经过了 4:3、16:10 之后，现在 16:9 成为了最主流的显示比例，但这里带来了一个问题，这一代超极本将有很大一部分可以变成平板电脑，对于笔记本来说，如果 16:9 已经被普遍接受，那么平板电脑呢？    

　　16:9 并不是自古以来就存在的，在显示领域也算是新秀，这和毕达哥拉斯提出的黄金比例没什么关系，从 09 年才开始慢慢普及，如果追本溯源的话，16:9（1.7:1）算是平衡了电视（1.3:1）、欧洲（1.6:1）、美国（1.85:1）的一个折中的选择，也是在成本节约上的是一种妥协的格式，从笔记本开始使用 16:9 屏幕一来，已经经历了大概 3 年的时间，这样这个比例比 16:10 要长寿，并且仍在延续，就连苹果（11 英寸 Air、iPhone 5）也不能免俗。    

　　笔记本电脑屏幕比例的变化一直被很多人争议，但争论是随着时间逐渐减小的，大家也在对这种尺寸选择了默许的态度，或许笔记本和手机一样是属于引人沉浸类的产品，当我们全身心的投入到内容的时候，显示比例怎么变似乎没那么要紧了，但是我们换一个角度来看呢？

16：9 平板竖着使用时 通常需要一个支点

　　以前的笔记本是 4:3 的，这是最接近 A4 纸张和书籍比例（0.72）的整数比，笔记本被设计的要像书一样，后来显示屏的比例在逐渐加长，这让机身的尺寸和重量也发生了变化，我们读书的时候，手臂和手掌几乎不用学习就能适应书籍重量的分布，拿在手里不会有累的感觉，但是这一代超极本有很多可以直接变成平板模式，平板电脑的使用状态和笔记本不同，我们要用双手去托住它，更重要的是，平板电脑的使用很大程度上是来取代纸质阅读的，那么如果依然用书来对比，16:9 的平板电脑自身的力矩变长，用户所需的托住它的力气也更大，产生疲劳的时间会变短。

　　人类的手臂和手掌短期内是不会发生大的进化了，所以电子产品的机身设计要去主动适应人，那么超极本或者笔记本是否也存在一个黄金比例呢？这个很难讲，黄金比例在笔者看来有的时候并不如一个整数比来的更亲切，所谓黄金的重量和尺寸比例应该是在一定的分布范围内的，而从绝大多数编辑部内的同事的体验反馈来看，16:9 显然已经是在这个分布范围的边缘了。

　　为什么整数比更让人感到亲切？目前最和谐的比例莫过于 1:1，也就是对称比例，微博上也有过几个关于“对称狂”的例子，对称之所以这么迷人，因为我们自己就是这个星球上最对称的生物，这和对称是不是美没有关系，否则为什么狗见了人会叫，猫见了人会跑？因为这个对称比例是我们自己最熟悉的，而熟悉会产生好感消除敌意，人们喜爱对称，从根本上讲是“自尊心”的表现。

　　从 1:1 再扩展一些就是 1:2、1:3、2:3 的比例，如果让我们找到一根棍子的 1/2 处会很容易，1/3 也需要稍微费点力气，那么 1:0.618 呢？ 16:9 呢？恐怕我们在不借助工具的情况下，很难快速的找到，这是因为我们不熟悉，之前我们谈了尺寸对用户的心理投射，包括上一篇说的材料，都是会和每一个用户产生微妙关系的因素，这些因素在设计中不能被完全忽略。