试用体会：

　　在刚开始用的时候，笔者就发现X3存在的几个问题：1、在按下播放后，需要等待3-5秒左右，播放才开始，进度条才会开始变化。这对于习惯了即点即有的人来说，那几秒时间的等待无疑有点煎熬。2、X3的一大特点是支持CUE列表播放，这对于笔者满硬盘都是用EAC抓轨的文件来说简直就是福音，但实际使用中会发现X3对于部分CUE文件的兼容性不是特别好，但这类CUE主要集中在网络上下载的无损音乐才会出现，笔者自己用EAC抓轨的则没有这种情况。例如在选取了一首歌后，播放时居然会出现前一首歌末尾几秒的音乐，但同样的文件在电脑上是完全没问题的。3、通过USB线传送文件给MP3的内置8GB的闪存中时，传输速度约为5MB/S，这个速度会比国砖C4要快点，但相对而言其他MP3而言还是会有点慢。

　　截止发稿前，笔者从官网上发现了最新的2.05版本固件，遂更之。但是播放前等待时间过长似乎没有改善，但从飞傲更新固件的速度来看，日后X3应该还可以有更好的改进。

音质评价：

　　如果以iPod Classic作为参考的话，飞傲X3的在低频量上会非常明显地增加了，于是如果你的耳塞是本身低频量就很多的话，搭配起X3可能会觉得低频多得有点混，但如果是像达音科DN1000这种淡口味耳塞的话，则匹配的程度就相当高。另外在X3的中频也有别于iPod Classic的白开水，中频表现得更加温润。总体来说是比较大众的调音，而且其内置的高低频增益，是非软件DSP的调节，各位可以根据情况调整出比较对自己口味的风格，而且失真会比一般的软件EQ要低得多。最后在整个声场上，由于低频的增加，也会显得有所增强，但不会像部分国砖那样来得夸张。

PConline评测室总结：

优缺点总结
优点	缺点
1、调音较为大众化 2、支持CUE播放 3、便携设计、金属机身	1、播放前等待时间过长 2、USB传输速度较低

　　老实说飞傲这款X3的产品目标很明确——不可以追求音质而去牺牲掉外观和体积，在操作UI和便携上下足功夫的同时依然保持了一个挺不错的音质水准。所以飞傲X3的用户定位是有一定音质需求的音乐爱好者，而非狂热的发烧友。1298的价格相比起那些动辄3、4K的砖头而言也已经算得上非常平易近人。

<--文章内容end-->

上一页  [1] [2] [3] [4]