小米Note 2并未搭载目前流行的双摄像头，它的主摄像头采用索尼IMX 318传感器，最高支持2256万像素照片的拍摄，CMOS面积为1/2.6英寸，单位像素大小为1μm，最大光圈为F2.0。这款CMOS最大的亮点在于支持相位和反差复合自动对焦，最快能将对焦速度缩短至0.03秒。

主摄像头稍有凸起

　　此外，小米Note 2不支持OIS光学防抖，转而采用三轴电子防抖。电子防抖能够通过算法来实现补偿修正，从而达到防抖动的目的。它的好处在于能够缩小CMOS的厚度，更加符合手机轻薄化的定制需求。值得一体的是，索尼IMX 318将自动对焦系统和图像稳定系统(电子防抖)集成在了处理器的DSP当中，能够极大程度的降低功耗，节省电量。

　　至于具体表现如何，我们通过与iPhone 7 Plus的样张对比进行解析。(除了简单裁剪以外，样张均为做任何后期处理，样张均在两款手机的自动模式下拍摄。小米Note 2为工程机，与量产版存在一定差异)

户外环境下，解析度对比

　　由于小米Note 2配备了更高像素的摄像头，因此在照片的解析力方面占到了先天优势，最后所得到照片的像素尺寸也就更大。因此，将两张样张同时放大100%，小米Note 2能得到更多的细节。

户外环境下，白平衡对比

　　白平衡的调校一直都是苹果的传统长项，也是各大评测机构都愿意选择它作为对比标杆的原因。对比来看，苹果的白平衡调校风格偏向还原实物的原貌，而小米Note 2虽然整体来看与iPhone 7 Plus相差并不大，但仔细观察还是略有偏蓝。不过单纯视觉观感来讲，由于小米Note 2将天空拍得更蓝，因此样张确实更加讨好用户的眼球。

户外环境下，样张微距对比

　　在近景拍摄时，主要考验的是相机的背景虚化能力。由于iPhone 7 Plus的光圈为F1.7，相比小米Note 2来说更大一些，因此其虚化能力会稍强一些。从实际样张的对比来看，也是是如此。但值得注意的是，小米Note 2相对来说，细节表现能力确实出色，经过样张放大，竟还能看到花瓣上残留的蜘蛛丝。

户外环境下，样张近景对比

　　通过笔者的实际体验，小米Note 2在户外环境下所拍摄的样张虽然整体与iPhone 7 Plus的差别并不大，但软件优化方面仍存在很大提升的空间。它测光的准确度尚待提高，所拍摄的样张相比略显暗淡。

室内环境下，样张色彩对比

　　在室内环境下，小米Note 2的色彩表现相比iPhone 7 Plus来说要明显逊了一筹。不过得益于遥遥领先的像素数量，让小米Note 2在同样的拍摄角度，能够获得比iPhone 7 Plus更宽阔的拍摄视野以及更多的细节表现。这样得到的样张既清晰同时也方便后期的裁剪，调整构图。

户外环境下，样张色彩对比

　　在夜间情况下，由于光线条件十分有限，若是保证画面纯净度，则会导致画面亮度降低；若是盲目增加亮度，又会导致噪点增多。因此，根据CMOS的硬件参数，选择一个恰好的平衡点就成了算法优化的关键。对比来看，小米Note 2的画面亮度更高一些，而iPhone 7 Plus则略暗，色彩的表现相比Note 2来说也稍显暗淡，这一回合小米Note 2可谓扳回一城。

户外环境下，自发光物体样张对比

　　从夜间的近景拍摄场景我们能看到，小米Note 2的白平衡调校与iPhone 7 Plus相比出现了明显的偏差，整体画面明显偏冷。在对焦点选在自发光物体上时，该物体的背景亮度相比iPhone 7 Plus更暗一些。造成这一问题的原因主要在于HDR算法，后期通过算法调试能够有效的改善这一问题。

　　在体验过程中，小米Note 2的对焦速度给我留下了深刻的印象，因为iPhone 7 Plus在对焦的过程中很容易出现长时间的“拉风箱”现象，对于小米Note 2而言，当你的手指刚点击屏幕时，对焦就能马上完成，非常迅速。虽然从最终的测试结果来看，小米Note 2的整体拍照水平相比iPhone 7 Plus还是存在一定差距的。但究其主要原因还是在于对索尼IMX 318这款COMS的优化还不够成熟，相信随着日后软件版本的更新，小米Note 2的拍照水平会更上一层楼。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页