2、5D Mark III与5D Mark II各ISO值噪点对比：改进幅度大！

　　佳能5D Mark III对比5D Mark II，测试条件完全一致，光圈、快门、ISO等设置都是一样的。虽然我们知道低ISO下很难看出噪点的差别，不过也特意带给大家全套ISO值的比较，为的就是要“顺便”比较一下低ISO时的画面细节差异。OK！Let's Go！

　　5D Mark III在画面细节上的提升是可见的，尤其是边沿、线条的锐度。不过似乎这也让不少5D Mark II用户觉得不满，因为感觉上5D Mark III的画面质感没有旧款的细腻。这方面比较复杂，留待我们后续内容再继续探讨吧。

　　说回噪点表现，恕我眼拙，我真的看不出ISO 100-800之间，两机的噪点差别。而到了ISO 1600，旧款的5D Mark II开始出现一丝丝降噪痕迹，当ISO 3200的时候就很明显了，画面细节受到降噪功能的作用而变弱，模糊感出现，而这时5D Mark III的表现仍然坚挺。接下来呢，就是明显的一面倒过程了，基本上新款5D Mark III在噪点表现上能比5D Mark II提升1-2 EV。

　　看完5D Mark III和5D Mark II的对比，肯定有很多人想看5D Mark III与尼康D800的对比，不过D800真的还没到我们手上，这里不如对比一下像素密度超低的尼康D3S吧，请看下一页。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]  下一页